很好的问题！你提到的“为什么不是后复权”，其实触及到了技术分析 vs 实际投资的核心区别。

---

🔍 前复权 vs 后复权：核心差别

项目	前复权（qfq）	后复权（hfq）
调整方向	把历史价格调整到当前价位	把当前价格调整到历史价位
适用场景	✅ 技术分析、趋势判断、绘图	✅ 模拟买入持仓后资产增长，用于真实投资回测
图形走势	平滑连续，技术指标不会突跳	当前价格会变小，历史价格更接近真实当时买入成本
示例	历史价格被“调低”，跟现价连贯	当前价格被“调高”，用于还原你当年买入时的走势
均线分析	✅ 推荐（用于判断多头排列等）	❌ 不推荐（会让均线走势偏离真实结构）

---

🎯 为什么技术分析用前复权？

技术指标（如均线、MACD、布林带、你现在提到的多头排列）强调的是价格形态的连续性。

使用**前复权（qfq）**的优势：

• 消除了因分红、配股、拆股导致的价格跳跃
• 保证图表平滑，均线判断可靠
• 是主流图表软件（如通达信、同花顺）默认的技术图形处理方式

---

❌ 为什么后复权不适合技术分析？

• 后复权会把当前价格拉低至历史价位水平
• 均线的排列容易出现不符合实际走势的异常交叉
• 多头排列判断不再有效

---

✅ 那什么时候用“后复权”？

如果你是为了：

• 模拟从某一天买入后，考虑所有分红送股因素后的资产回报，
• 做资产净值曲线、长期回测分析，

那就该用：

pythonCopyEditadjust="hfq"  # 后复权

---

✍️ 总结一句话：

技术分析（均线、多头排列、K线分析）用前复权，回测资产收益/策略净值用后复权。